Schuttersbier: verschil tussen versies
Uit etiwiki
Naar navigatie springenNaar zoeken springen
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Schuttersbier werd op xxxx geïntruduceerd als een huismerk == Heineken == Heineken was van mening dat de hele uitmonstering van Schutters wel erg veel leek op d...') |
|||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
== Heineken == | === Heineken === | ||
Heineken was van mening dat de hele uitmonstering van Schutters wel erg veel leek op de kratten en etiketten van Heineken. Heineken wilde een verkoopverbod van Schutters en liet de rechter beslissen. | Heineken was van mening dat de hele uitmonstering van Schutters wel erg veel leek op de kratten en etiketten van Heineken. Heineken wilde een verkoopverbod van Schutters en liet de rechter beslissen. | ||
Op 24 juni 1987 volgde een uitspraak. De rechter was van mening dat de producten qua uiterlijk wel op elkaar leken maar dat het voor de consument niet dermate op elkaar leek dat verwisseling mogelijk was. | Op 24 juni 1987 volgde een uitspraak. De rechter was van mening dat de producten qua uiterlijk wel op elkaar leken maar dat het voor de consument niet dermate op elkaar leek dat verwisseling mogelijk was. | ||
In een paginagrote advertentie in enkele landelijke dagbladen werd deze uitspraak wereldkundig gemaakt. Met het 'Is het niet heerlijk dat 't nu zo helder is' in de advertentie werd nog even een vette knipoog naar het 'Heerlijk Helder Heineken' van Heineken gegeven. | In een paginagrote advertentie in enkele landelijke dagbladen werd deze uitspraak wereldkundig gemaakt. Met het 'Is het niet heerlijk dat 't nu zo helder is' in de advertentie werd nog even een vette knipoog naar het 'Heerlijk Helder Heineken' van Heineken gegeven. | ||
Versie van 8 okt 2015 20:19
Schuttersbier werd op xxxx geïntruduceerd als een huismerk
Heineken
Heineken was van mening dat de hele uitmonstering van Schutters wel erg veel leek op de kratten en etiketten van Heineken. Heineken wilde een verkoopverbod van Schutters en liet de rechter beslissen. Op 24 juni 1987 volgde een uitspraak. De rechter was van mening dat de producten qua uiterlijk wel op elkaar leken maar dat het voor de consument niet dermate op elkaar leek dat verwisseling mogelijk was.
In een paginagrote advertentie in enkele landelijke dagbladen werd deze uitspraak wereldkundig gemaakt. Met het 'Is het niet heerlijk dat 't nu zo helder is' in de advertentie werd nog even een vette knipoog naar het 'Heerlijk Helder Heineken' van Heineken gegeven.
